又见清华毕业生“冒死”举报：青海扶贫厅官“被迫作了有罪供述”？
来源：浪花Media
今年7月，自称清华大学2018届毕业生、苏州工业园区商务局科员的马某宇在网上发布视频，举报其领导、苏州工业园区商务局党组书记、局长祝某存在围标串标、贪腐、学历造假等问题，引起社会高度关注。
12月15日，《苏州日报》披露了此事的最新进展：祝某等人的有关问题已查清，祝某被给予留党察看一年、撤职降级处分。
据报道，苏州市为此事成立的专项工作组经过调查，查实了苏州工业园区商务局在5个项目（笔者注：合计840多万元）的采购中，存在违规内定供应商以及围标串标等问题。
也就是说，马某宇举报的围标串标等问题，查证属实！
日前，又一则清华大学毕业生在网上实名控诉、举报的视频，在社交媒体流传并引发关注。这位女士反映其父亲马正军所涉案件存在问题。
视频中，这位马某蕾女士展示了自己的毕业证书，称其是2009年毕业于清华大学环境科学与工程系的。
马某蕾说，她是正在审理的马正军涉嫌贪污受贿案件的辩护人，也是马正军的女儿。马正军原系青海省扶贫开发局副局长。
公开资料显示，2022年7月12日，青海省人民政府决定，任命马正军为青海省乡村振兴局一级巡视员（笔者备注：对应正厅级），免去其省乡村振兴局副局长职务。
笔者注意到，家属的这一控诉行为，让青海扶贫厅官马正军再次“返回”公众视野。
今年6月7日，青海省纪委监委通报的6起违反中央八项规定精神典型问题中，即点到了“原省乡村振兴局一级巡视员马正军违规收受礼品礼金等问题。”此后半年，马正军案暂无“官方消息”。
视频中，马某蕾讲述了她父亲涉案的相关情况，“他被办案人员虚构出贪污受贿，高达1100余元的犯罪事实。”
据马正军的女儿在视频中讲，她的父亲被检方指控涉嫌贪污、受贿两个罪名。其中的贪污，被指控在任职扶贫局副局长期间和该局三位下属、青海浩宇公司法人韩某昊及其合伙人王某福合谋，虚报实际参训人数，骗取培训资金617万。她父亲分得40万，处长崔某分得70万。
马正军的女儿在视频中说，她父亲之外的其他4人被分案到青海省海晏县法院审理，在12月3、4号两天的庭审中，葛某清、崔某、金某、韩某昊4人在各自独立的庭审环节中，全都否认了有过贪污的动机和行为，否认了指控的贪污事实。
“他们都明确表示，从来没有合计、商量过，也没有套取过培训资金。所谓的有罪供述，是在留置期间被迫作出的。就连他们贪污的金额，都是由办案人出示的《司法会计鉴定意见》报告定出来的……”
马某蕾在视频中披露，庭审里，崔某承认自己收取了来自中间人王某福和韩老板的110万元好处费，但否认将40万给了其父亲。他说“这40万的去处很清楚，就是被缅北诈骗了，我跟办案人员说的很清楚。微信转账记录都有，我让他们去调。但他们就让我说是送给马正军。而且在我做完相关供述的一天，办案人员大声拍着桌子跟我说‘你的立功成了！’。”
马某蕾还提到，马正军案存在“关键人”未到庭指证和接受质询、部分行贿人“被放纵”等问题。由于无法查看案卷或旁听庭审进行佐证与核实，在此，对其举报内容不做大篇幅摘引。想进一步了解的读者，可在网上检索相关信息。
当然，“当庭翻供”现象常有，这也无法说服大家即刻得出“马正军案系冤错案件”的结论。不过，马某蕾描述中提及“40万的去处”等问题，办案机关确实应该调查清楚。这是认定案件事实的关键细节。不查实，就不能彻底排除冤错情形。
按马某蕾所说，马正军案已经进入法院审理环节。离奇的是，网上检索不到马正军被检方指控的涉案事实和相关新闻报道。
近些年，检察机关对重大案件或社会关注度高的案件，会通报涉案人被批捕或提起公诉的消息。最高检官网上专门开设了“权威发布”栏目，用以发布相关案件的最新消息。
比如，备受社会关注的江西万年县委原书记毛奇案，高检网在12月12日即发布了江西检察机关依法对毛奇涉嫌受贿案提起公诉的消息。
然而，检方对马正军案的批捕、公诉等环节均无未相关通报。难道是最高检的“权威发布”不收录青海检察机关办的案子？
笔者检索发现，并不是！
今年12月9日，最高检“权威发布”了青海省人民检察院依法对海南州政府原党组成员、副州长安木拉（副厅级）决定逮捕的消息。
12月2日，最高检“权威发布”了青海省人民检察院依法对西宁市委原委员、常委、副书记汪山泉（正厅级）决定逮捕的消息。
……
今年7月10日，最高检“权威发布”了青海检察机关依法对饶勇（国家税务总局四川省税务局原副巡视员）涉嫌贪污，受贿，徇私舞弊不征、少征税款案提起公诉的消息。
……
马正军案为何不通报，笔者暂时无法知晓其中的缘由。当然，也不是说，没公开就代表着一定有问题；公开了就代表着一定没问题。不过，有句话叫，“以公开促公正”。司法办案，越公开透明，越能增加公众对正义的感知。
马某宇“冒死”举报自己单位的局长，所幸的是，他等到了官方通报，举报属实！不过，对于他未来的职路，笔者还是略有担心。马某蕾已持续多次网络反映和控诉，她还在等待。
笔者这里用了“冒死”二字形容他们的行为，确实略有夸张。不过，众所周知，以公开的形式进行举报和控诉，需要承担很大的社会压力。他们都是清华大学毕业的高材生，是多少家长羡慕的“天之骄子”，绝不能因此而“前途尽毁”。
说句俏皮话，网络实名举报是不是也“越来越卷”？这类“无奈之举”，从普通的老百姓，到一些企业家及其家人，再到公检法等司法人员，如今出现了“卷学历”的情形！
这不是好现象！这类现象是否说明，我们的正规控诉、举报渠道在新形势下亟待进一步完善和提升？
笔者注意到，《苏州日报》的报道专门提到，专项工作组发现，在前期处理马某宇举报反映问题的过程中，相关单位和工作人员存在执行制度不严、工作质效不高、工作方式方法简单等问题，将依据相关规定对有关责任人进行处理。
前车之鉴，后事之师！马某蕾“为父鸣冤”的网络控诉，既然引发社会关注，青海方面就值得认真调查与核实。马正军案若真有问题，应该及时纠正；若真无问题，也应该以正视听。
人人痛恨贪官。大家都希望，对于腐败分子要依法严惩，但对于冤假错案要坚决纠正！争议性越大的案件，越需要通过案件通报、庭审直播、审判公开等方式，来展现依法办案的自信。
法不信则废。老百姓的对法治的信仰，经不起在一些个案上持续“试错”。
新浪财经公众号
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）