原标题：美军推进智能化建设维护霸权
美制MQ-9无人机
随着人工智能、大数据、云计算等前沿科技迅猛发展，智能化建设已成为各国军队提升战斗力的关键。在这场全球性的技术革命中，美军凭借技术积累和战略布局，正大力推进智能化建设，以维持其在全球的霸权地位。
出台战略规划设计发展方向
美国防部近年来发布多份人工智能战略文件，明确智能化建设的规划和实施路径，强化跨军种的统筹、协调与合作，有效整合资源，为未来战场上的智能化作战打下基础。
《2018年国防部人工智能战略概要》设定了人工智能发展的总体框架。2022年，美国防部发布《负责任的人工智能战略和实施途径》，在强调技术发展的同时，提出人工智能应用的伦理与法律框架。美国防部2023年发布的《数据、分析和人工智能采用战略》，以数据驱动为核心，涵盖基础设施建设、人才培养、系统推进、决策支持等多方面的发展规划。
着眼任务需求，各军种设计符合自身特点的人工智能发展战略。美陆、海、空军的人工智能战略，分别聚焦“多域作战”的力量集成与指挥优化、人工智能赋能分布式舰队建设、利用人工智能提升空中优势和全球打击力。美海军陆战队《人工智能战略》提出，要加强数据管理，支撑海军陆战队“智斗巧胜”。美军网络司令部公布的《网络作战行动人工智能路线图》，意在将人工智能融入网络作战的方方面面，提高数据分析能力，扩大行动规模，更好破坏对手行动。
编设专门机构促进发展转型
为全面落实各层级人工智能战略，促进智能化发展转型，美军成立多个专门机构，以推动人工智能技术在军事领域的应用和发展。
早在2015年和2018年，美国防部就先后成立国防创新单元和联合人工智能中心，挖掘科技创新企业中有军事应用潜力的新兴前沿技术，满足美军当前和未来的需求。成立于2022年6月的首席数字和人工智能办公室，是美国防部推动数字化转型和人工智能应用的关键机构。该机构合并了首席信息官、国防数字服务和联合人工智能中心等资源，以实现数据、人工智能和网络系统的整合，并向美军各作战司令部派驻人员，推动人工智能运用和数据交流。2024年2月，美军联合参谋部在指挥控制通信计算机与网络局中成立人工智能特遣部队，企图在此基础上将人工智能的主责机构实体化、常设化。
各军种建立专门机构，确保人工智能发展规划落地。人工智能集成中心、人工智能特别工作组、人工智能跨职能小组……名称各不相同，但职能大同小异，主要是负责落实各军种人工智能政策，在实战中验证人工智能技术，将其更好地融入作战体系，提升作战效能。
升级指控系统提升决策效能
为适应现代战争信息化、智能化的发展趋势，美国防部于2023年对指挥控制系统进行升级，由原来的“联合全域指挥与控制”（JADC2）更名为“联盟联合全域指挥与控制”（CJADC2）。
JADC2旨在连接所有军事部门的传感器，形成一体化指挥控制网络。CJADC2则更加强调技术赋能和盟友整合：一方面，引入更多人工智能和数据技术，实现美军内部跨域无缝集成和实时指挥控制；另一方面，通过联通盟友和合作伙伴的指挥控制系统，强化联盟间协同作战能力，确保在复杂作战环境中的信息和决策优势。
2024年2月，美国防部副部长凯瑟琳·希克斯宣布，已交付使用CJADC2初始版本。这一版本将软件应用、数据整合和跨域操作相结合，初步实现跨域协同，具备支撑全球作战所需的基本能力。按照计划，美军未来几年将持续优化CJADC2系统，增加包括战术指挥控制在内的新功能，推动CJADC2从概念向实战演变。
与此同时，各军种也将各自开发的人工智能系统投入演习与实战运用，在实践中探索检验人工智能的效能与局限。2023年新一轮巴以冲突爆发后，美陆军迅速将其梅文系统的人工智能算法投入实战。相关信息显示，2024年2月，美军在对中东地区多个目标的空袭中使用了人工智能算法。据美军计算，若基于卫星图像等信息识别目标，再将数据传输给用于打击目标的武器系统，需耗时约12小时，但在梅文系统帮助下，整个过程可以缩短到1分钟之内。
研发智能装备执行复杂任务
无人智能装备的快速发展，正在迅速改变传统作战模式。以MQ-9和MQ-4C为代表的美制无人机，在侦察、监视、打击等任务中展现出精准、隐蔽的作战特点。美海军的“海洋守望者”无人水面舰艇和“海洋先锋”无人潜航器，分别在海上侦察和深海监测中发挥了重要作用。LS3四足机器人可用于执行补给和侦察任务，M5无人战车能在城市作战中提供侦察和火力支援。未来，随着人工智能技术的提升，无人装备将具备更强的自主决策能力，独立执行复杂战场任务。
美军还积极推动网络攻防技术向智能化、自主化方向发展，推进网络战武器系统的标准化和集成化。例如，美国防高级研究计划局推出的自主网络对抗系统，致力于形成自主对抗网络威胁的能力；该局推出的其他两个项目，则专注于提升网络传输能力和数据交换的安全性。
美军智能化建设虽有较大进展，但其未来发展也受限于多种因素。首先，高昂的研发和部署成本限制了智能化技术的普及应用，导致内部资源分配不均及对传统军事力量投资不足，影响整体战斗力均衡。其次，人工智能技术可能带来新的战略风险，尤其是在网络战和电子战领域，智能化系统的脆弱性可能成为对手攻击的突破口。同时，美军在追求技术优势的过程中，存在忽视基础技能训练的现象，过度依赖新兴技术，有可能在复杂战场环境下暴露出应变能力不足等问题。此外，智能化战争中自主武器系统的使用，极易引发战争伦理和相关法律问题，遭到国际社会的反对。（祁琪 作者单位：军事科学院）